ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 50RS0040-01-2023-002209-11 |
Дата поступления | 16.10.2023 |
Категория дела | Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций |
Судья | _Матвеева Наталья Анатольевна |
Дата рассмотрения | 05.03.2024 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 16.10.2023 | 09:20 | 19.10.2023 | ||||||
Передача материалов судье | 16.10.2023 | 16:52 | 19.10.2023 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 23.10.2023 | 15:34 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 24.10.2023 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 23.10.2023 | 15:35 | 24.10.2023 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 07.11.2023 | 16:30 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 24.10.2023 | |||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 07.11.2023 | 17:33 | 07.11.2023 | ||||||
Судебное заседание | 22.11.2023 | 15:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 07.11.2023 | ||||
Подготовка дела (собеседование) | 06.12.2023 | 16:00 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 23.11.2023 | |||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 06.12.2023 | 16:09 | 06.12.2023 | ||||||
Судебное заседание | 18.01.2024 | 10:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 06.12.2023 | ||||
Подготовка дела (собеседование) | 06.02.2024 | 16:40 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 18.01.2024 | |||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 06.02.2024 | 18:49 | 09.02.2024 | ||||||
Судебное заседание | 05.03.2024 | 11:30 | № 4 (каб. № 211) | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 09.02.2024 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 05.03.2024 | 18:00 | 22.04.2024 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 22.04.2024 | 09:43 | 22.04.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Ковалев Сергей Алексеевич | ||||||||
ИСТЕЦ | Юнга Антон Николаевич |
КОПИЯ Дело № 2-98/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов, Московской области 05 марта 2024 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Макеевой Е.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 (заключён договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Касатка», составляющей 100% уставного капитала указанного Общества. Данный договор нотариально удостоверен ФИО5, нотариусом <адрес> (зарегистрировано в реестре: №-н/77-2020-8-535).
В соответствии с пунктом 5 заключённого договора стоимость отчуждаемой доли в уставном капитале ООО «Касатка» составляет 930 000,00 рублей.
Пункт 6.1. Договора определяет, что оплата стоимости доли производится покупателем в следующем порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца:
- сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп. была уплачена ФИО3 ФИО2 до подписания названного Договора в качестве аванса;
- сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. выплачивается ФИО3 ФИО2 во время подписания Договора;
- сумма в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 коп. выплачивается ФИО3 ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате доли с момента поступления на расчётный счёт продавца денежной суммы, обусловленной в пункте 5 заключённого Договора. На основании пункта 12 договора право на долю в уставном капитале общества возникает у покупателя с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Согласно общедоступным сведениям с сайта ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ соответствующая запись перехода прав на долю от истца к ответчику внесена ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истёк срок исполнения денежных обязательств, предусмотренных договором купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ. На указанное число ответчик произвел оплату в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.
Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 650 000 рублей (из расчета 930 000 – 280 000).
При таких обстоятельствах сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частично произведенных платежей составляет 97 840 рублей 75 копеек.
Обязательства истца по договору исполнены в полном объеме, вместе с тем, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору по оплате суммы договора, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Договор купли-продажи доли в уставном капитале является заключенным, поскольку сторонами согласованы все существенные условия, необходимые для договоров данного вида, с соблюдением требований закона о форме договора.
С учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд:
1. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 993 рубля 57 копеек.
3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 456 рублей 62 копейки.
4. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 163 рубля 51 копейка.
В судебном заседании истец ФИО2 отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен, представитель истца ФИО6 (по доверенности) просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования.
В судебном заседании ответчик ФИО3 отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании исследовано письменное заявление ответчика, согласно которому ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 993 (шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 57 копеек;
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 456 (три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 62 копейки;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 163 (две тысячи сто шестьдесят три) рубля 51 копейка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение принято 05 марта 2024 года.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Секретарь:
