Arms
 
развернуть
 
143962, Московская обл., г. Реутов, пр. Юбилейный, д. 56
Тел.: 8(495)791-26-61
reutov.mo@sudrf.ru
143962, Московская обл., г. Реутов, пр. Юбилейный, д. 56Тел.: 8(495)791-26-61reutov.mo@sudrf.ru

Официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Московской Области


Получайте судебные уведомления и акты на Госуслугах


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.12.2025
Верховный Суд России защитил права родственников погибшего военнослужащеговерсия для печати
Мать, супруга и несовершеннолетняя дочь погибшего мобилизованного жителя Кузбасса обратились в суд с иском о признании незаконным решения об отказе им в единовременной денежной выплате. В заявлении истцы указали, что Павел Романтеев был призван на военную службу по мобилизации. С октября по декабрь 2022 года на время обучения его и других военнослужащих разместили в брезентовых палатках при наружной температуре воздуха -40 °С. В таких условиях он заболел пневмонией и по дороге в зону проведения СВО скончался.

Министерство социальной защиты населения Кузбасса отказало в назначении социальной помощи, аргументировав это тем, что заявители не представили документ, подтверждающий гибель Павла Романтеева в специальной военной операции.

Суд первой инстанции исковые требования родственников погибшего удовлетворил, так как командование представило документы о том, что смерть военнослужащего связана с исполнением обязанностей военной службы. Однако апелляция и кассация отменили это решение, сославшись на заключение военно-врачебной комиссии. В документе, в частности, пояснялось, что заболевание, приведшее к гибели, «было получено в период военной службы», а не с формулировкой «военная травма».

Верховный Суд России, рассмотрев жалобу, указал, что апелляционная и кассационная инстанции неправильно применили законодательство, регулирующее правовой статус военнослужащих, призванных на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации». Кроме того, уточнил ВС РФ, не были учтены установленные судом первой инстанции юридически значимые обстоятельства по делу.

Источник: https://vsrf.ru/press_center/news/35232/
опубликовано 26.01.2026 11:27 (МСК), изменено 26.01.2026 11:30 (МСК)